无可否认的一个事实是,我们这里有着无数的世界第一.古代的四大发明不用谈,什么第一大佛、第一大广场之类的也是小儿科,所以,看见昨天《中国青年报》说 我国可能将成为首个把网瘾列为精神疾病的国家,一点儿都不用意外.其实我倒是奇怪,这么晚才说网瘾是精神疾病,已经耽误了我们在这方面领先世界好几年了.

您看,我们的孩子如果不是超生的话基本是独苗儿,从小就没有兄弟姐妹陪伴长大.好容易长大一点了,上学是应试教育,所有东西都是围着考试打转的.孩子的交际空间与生活目标被这么压缩着,其他兴趣爱好与社交需求也这么简单化,结果这样长大的孩子居然有个网瘾,我应该去烧香还愿、感谢老天爷让孩子如此坚强了.

除了准备给老天爷的贡品以外,还有几个小问题给定义网瘾并且追求世界第一的人们.

其实在社会的转型期,好多东西都被改变了.举个例子来说,电视出现的时候你们的先辈就曾经把电视作为万恶之源来批判,当时叫唤“狼来了”的声音,换个主语就能用在现在你们批判的所谓“网瘾”上,结果狼没来,这些专家也没声音了.我的问题是:愚蠢是不是真的有遗传?而且还可能不是生物学上的,学术愚蠢的遗传是不是也很厉害?

另外一个小问题是,您定义完了以后,打算如何呢?网络的使用已经深刻地改变了我们的社会,越来越多的人从工作到生活都对网络产生了依赖.说到底,网络是一种更加便捷、更加广阔的交流方式、生活方式,就像当年美国的录音电话与现在中国的手机一样,当你有了它之后,就无法想象当年没有它你是如何生活的.如果说戒烟还能不耽误事情的话,您怎么定义必须使用与成瘾的界限呢?要知道,如果没有手机就去上班,那个焦虑的程度按照现在网瘾的定义也足够被定义成精神病了.以后说不定手机也算是成瘾、MP3也在嫌疑犯的名单上,最后连吃饭都会是精神病的表现———在吃不到的情况下.

现代人生活在一个传统社会所不能想象的世界,不论其获取信息的方式还是人际交往的模式都发生了巨大的变化.但就是有那么一帮人,自己看不惯或者认为某些行为不适当,就利用把个案代替全体的方式,试图绑架或者定义别人的生活方式.把主要的因素略过不谈,只把一个工具性的东西作为替罪羊拎出来说事儿.而居然用这个去换世界第一的名头,还真是令人无语凝噎.

所以,这种世界第一除了给自己一个耳光以外,真是没有任何意义,说出去只能是个笑谈.可就是这个笑谈,现在俨然成为了大家讨论的话题.中国的网民数量已经是世界第一了,要是根据我们的经验数字推算,估计将来网瘾精神病的数量也会世界第一.两个世界第一加起来的话,真是旷世奇观啊